在荒漠化的土地植树造林之所以难，除了缺水，还因为沙化的贫瘠土质缺乏植物生长所需的起码营养物质。而TC可把沙化的土质变成熟化的土壤。

    1983年，比利时根特大学的科特姆教授率领的科学家小组因西非发生的灾难———撒哈拉大沙漠的南移和由此引起的干旱、荒漠化、蝗虫、饥荒、贫困，在西非一蹲10年，终于研究出“绿色精灵”TC。它是多种物质的混合物，巧妙地将吸水聚合物、肥料、植物生长促进剂和载体物质结成最佳组合，协同作用，从而使植物在恶劣的生态环境下得以生长，达到恢复植被、重建生态环境的效果。

    “TC真是好东西！好在它并不仅仅是单纯的保水剂。”中国农业和林业部门的官员都说，在荒漠化的土地植树造林之所以难，除了缺水，还因为沙化的贫瘠土质缺乏植物生长所需的起码营养物质。而TC可把沙化的土质变成熟化的土壤。

    3年前，农业部为TC颁发了登记许可证。在甘肃，TC显示了抗旱增产的优势。在内蒙古库布其沙漠，王果香和她的姐妹们只用很少的TC就把沙漠变成了良田和草场。在北京延庆县，国际友谊林中用了TC的树，抗住罕见的大旱全活了。而没用TC的，却很少有活的。

    不容乐观的是，TC的推广始终步履艰难。有效的先进技术难以使用，造林成活率远远赶不上荒漠化的速度。问题出在哪里？

    TC太贵吗？

    TC是要用钱买的，而且比化肥贵。

    TC研制者科特姆教授曾在甘肃省皋兰县，和农民宋大旗有一段对话，这番话把道理说透了。宋大旗用农牧局分配给他的TC种了一年蔬菜水果。

    科特姆：“你的TC温室作物与不用TC的有什么不同？”

    宋大旗：“哎，可不同了！用了的产量高、果实大、均匀！”

    科特姆：“产量高多少？”

    宋大旗：“高一倍。多收两千多元呢。”

    科特姆：“你浇了多少水？”

    宋大旗：“有TC的浇1回，没有TC的得浇3回。”

    科特姆：“施肥呢？”

    宋大旗：“放了TC的不用施肥，我光给没有TC的菜田施了肥。”

    科特姆：“好，第一年你省了肥料，以后每年都只需要施通常的一半就行。”

    宋大旗：“TC好，是好东西！”

    科特姆：“你打算以后自己买一些用吗？”

    宋大旗：“哎，那不行嘛———太贵了！”

    科特姆：“我们来算个账：假设你的TC温室今年增收1000元，你拿出三分之一，用300元买一点TC，用在没有TC的地里，你可以又有1000元的增产增收；下一年你还只用300元买一点TC，继续扩大TC面积。上一次TC管十几年，几年下来，你就拥有了完全的TC温室，而你的收入每年在递增。这还没算节约的水和化肥。这样一算，你会买TC吗？”

    宋大旗：“哎，那买了嘛！”

    问题不复杂，但是习惯的思维不点清楚就突不破。还有一些绊住人们思维的东西。比如人们熟悉化肥，就自然拿TC和化肥比较。而这两者没法比。TC施用一次管10年以上，而化肥要年年买年年撒。最关键的是TC熟化土地，使土壤越来越有生机，而化肥使土壤板结、退化。

    令人悲哀的是，在我们国家比以往任何时候都严重关切生态建设的当口，一些投机商人把假劣保水剂撒向我们本已贫弱的国土。我国农业部早就对肥料和土壤调理剂的推广使用做过明确规定。但是“东方不亮西方亮”，只要“工作”到家，那些投机者也能盖上各种公章去推广假劣保水剂。由于多头管理，一些领域谁都管又谁都不管，让这些人钻了空子。

    植树造林是中国城市一个永恒的伤口：种的时候轰轰烈烈，种了以后少人理睬，年年种，年年死，来年春天又是大造声势，以至植树节设立20年，大规模群众造林30多年，除了大城市周围强化管理的风景林外，仍到处是秃山童岭。这里面有乱砍滥伐问题，但种树不活毫无疑问是大问题。

    京郊有个中国记者林，前年种的树去年都死了。种树的时候轰轰烈烈，媒体纷纷报道，死了自然就不说了。今年，细心的人又在新闻报道中读到那里又种了一片记者林。

    年年种树年年死，为什么不花点钱买TC？

    有人说，造林经费非常紧，不可能拿出钱来买TC。有的说，TC太贵，造林成本太高了。但是，有没有人实实在在地算过年年造林不见林的损失是多少呢？有没有人算过，传统方法造林，要打井、修灌溉系统、要上肥料、要管护、要补种，这是多少费用？如果用TC造林，这些费用都可以减免。

    甘肃省人大的一位官员列出一笔账单：“引大入秦”工程用了外国贷款几十个亿，受益面积是多少？失去的土地是多少？现在工程带来的维修管理费用使工程的数字越来越大，有没有人认真地计算过？如果我们用这笔资金买TC，那受益面积又是多少？而TC把贫瘠荒漠化的土地改造成良田，带来的生态环境的效益又有谁计算过？

    不久前，科特姆教授又一次来到中国西北。他参观了一座正在建设的现代化育苗温室，当地花了2000万元买外国的材料建造，而其中的钢材中国就有。他惊讶：这么大笔资金用得竟这么容易！看来事情不一定是因为没有钱。

    有好心人劝“TC中国”的负责人：TC好，但是阳春白雪，中国的实情是“萝卜快了不洗泥”，荒漠化、干旱这么严重，随便什么保水剂要用上就比没有强。哪管质量低劣，破坏土质，便宜就行。

    有人劝科特姆教授降低TC的技术质量指标，降低价格来占领市场。科特姆教授说：“我不能接受研制任何对地球、对环境、对人类有害的产品。”

    TC如果可以在中国生产，价格有可能降低，有利于更广泛使用。然而如果并不认识TC的效益，则不可能使用。科特姆教授说，如果中国真的愿意生产TC，他愿意倾全力帮助。

    谈到目前保水剂市场的不规范情况，农业部的干部说：国家早有规定，我们也一直在追寻立法。为什么加入WTO的谈判，特别是农业的谈判有很大难度，我们还是要坚决加入WTO？为的就是要让我们的一切事情按照国际规范去做，克服消极、腐败和不规范的东西。据悉，国家林业总局防治荒漠化管理中心已经将TC等技术呈报国务院，中国的防治荒漠化事业有望插上科学的翅膀。 （沙林）